Uimahalli suunnittelukohteena on vaatinut valtavasti perehtymistä aiheeseen. Vikaherkimmistä rakenteista on kartutettu tietämystä perehtymällä peruskorjauksessa olevien uimahallien korjaussuunnitelmiin. Tarkoitus on välttää riskialttiiden rakenteiden käyttö opinnäytteen suunnitelmassa. Toiminnallisuutta on testattu käytännössä eri kuntien uimahallivierailuiden avulla, hyödyntäen parhaat ja toimivimmat ratkaisut ja välttämällä toimimattomia. Aidosti toimivien ja kokonaisvaltaista hyvinvointia tukevien ratkaisujen luominen on ollut sydämen asia.
Rakennus on aina yhtä toimiva kuin sen heikoin lenkki. Niin
rakenteellisesti kuin toimivien hetkienkin kannalta. Suunnittelussa on tehty
”hetkitestausta” juuri heikoimmassa asemassa olevien henkilöiden näkökulmasta
ja pyritty optimoimaan heidän sujuva asiointinsa.
HAASTATTELUT
Prosessin eri vaiheissa on pidetty palavereja ja
haastatteluja eri tahojen kanssa. Liikuntatoimen, teknisen johdon,
kaavoituksen, rakennusvalvonnan, asiantuntijoiden, kokemusasiantuntijoiden ja
yksittäisten kuntalaisten.
Tärkeäksi osaksi on noussut Kaisa Mäkisen kanssa käydyt
haastattelut, jotka ovat tuoneet uimahallin työntekijöiden äänen kuuluviin.
Mäkinen on työskennellyt Kangasalan uimahallissa uimaopettajana ja
uinninvalvojana. Opinnäytteen kirjoittamisen hetkellä hän työskentelee Edenin
kylpylässä fysioterapeuttina.
Mäkistä on haastateltu puhelimitse ennen projektin
aloittamista ja valmis pohja on esitelty hänelle 17.03.2026. Mäkisen huomiot
ovat nousseet suunnittelun kannalta erityisen tärkeään asemaan, sillä
kirjoittajalla ei ole omakohtaista kokemusta uinninvalvonnasta ja uimahallista
työympäristönä.
KOHDEKÄYNNIT
Prosessin aikana uimahallin hetkien toimivuutta on arvioitu
kohdekäyntien avulla asiakkaan näkökulmasta. Havaintoja on tehty myös
rakenteista, mitoituksesta, arkkitehtuurista, toiminnallisuudesta ja tilojen
tunnelmasta.
Projektin aikaiset kohdekäynnit on toteutettu:
-Kangasalan uimahalli
-Nokian uimahalli
-Porin uimahalli
-Rauman uimahalli
-Harjavallan uimahalli
-Huittisten uimahalli
-Loimaan uimahalli
IDEOINTI JA HETKITESTAUS
Ideoinnin pohjana on ollut tontin toimintojen sijoittaminen
ilmansuuntien ja näkymien mukaan sekä tilojen asemointi optimaalisesti niiden
kautta. Kohdekäyntien tuomat havainnot ovat karsineet suunnitelmasta tiettyjä
ratkaisuita. Tekoälyä on hyödynnetty omien ideoiden jäsentämisessä. Kun omat
ideat kirjoittaa konkreettiseen muotoon ja ulkoinen osapuoli jäsentää niistä
selkeän koosteen, tavoiteltu lopputulos kirkastuu.
Halutun tunnelman suunnittelussa on käytetty Pinterestin
kuvahakua ja eri tahojen ja henkilöiden kanssa käytyjä keskusteluja. Tilan
haluttu tunnelma on luotu valmiiksi ja lähdetty epäkronologisesti purkamaan
sitä materiaaleiksi, valaistukseksi, aukotukseksi, näkymiksi, tiloiksi,
tilaryhmiksi ja siirtymiksi. Uimahallin eri tiloista on luotu referenssikuvien
avulla moodboardit välittämään valmiiden tilojen tunnelmaa.
Suunnittelun ja toimivan hetkitehtuurin ytimessä on aina
hetkitestaus. Tarkasteluun on otettu yksi tila kerrallaan ja tilan siirtymiä,
tunnelmaa ja siellä vietettyjä hetkiä eri käyttäjäryhmien näkökulmasta
visualisoimalla on analysoitu hetkitehtuurin toimivuutta. Vilkkaasta
mielikuvituksesta ja herkästä empatiakyvystä on suuri apu.
Alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen kuntalaisten suuntaan
avointa ja julkista keskustelua asian ympärillä ei ole käyty. Prosessin aikana
on kuitenkin käyty useita keskustelija yksittäisten kuntalaisten kanssa. Eri
käyttäjäryhmiin kuuluvia ihmisiä on kohdattu laajalla otannalla:
vesikuntoutuksessa käyvää, ikäihmistä, ruuhkavuosia elävää monen lapsen äitiä,
liikkumisesteistä.
Ennen kaikkea uimahallikokemusten kuuleminen ja käyttäjien
hetkien tarkastelu on tuonut laajaa ymmärryspohjaa uimahallin aidosta
toiminnallisuudesta eri käyttäjäryhmien kokemana. Aidon läsnäolon ja
kohtaamisen kautta on syntynyt vankka pohja suunnittelulle.
Opinnäytteen suunnitelma sisältää avantohuoneen.
Avantouinnin suosio on kasvanut valtavasti viime vuosina ja kylmäaltistuksen
(niin ilma kuin vesi) positiivisista terveysvaikutuksia keholle ja hermostolle
on entistä enemmän tutkimusnäyttöä. Vannoutuneet avantouimarit liikkuvat
huomattavia matkoja avantopaikkojen perässä. Kirjoittamisen hetkellä
(maaliskuussa 2026) Turussa sijaitseva Järvelän Pakkasparatiisi on Suomessa
toistaiseksi ainoa paikka, jossa avantoelämyksestä voi nauttia kesähelteidenkin
keskellä. Eron perinteisiin uimahallien ja kylpylöiden kylmäaltaisiin tuo ilman
lämpötila. Aidossa avantokokemuksessa ilman lämpötila on pakkasella, jolloin
vesi tuntuu konkarien mukaan ilmaan verraten jopa lämpimältä. Merkonomina
halusin haastaa uimahallin perinteistä toiminnallisuutta ja kaupallistaa hallin
palveluita laajemmalla säteellä. ”Hyvin voitaisiin heinäkuussa lähteä
Tampereelta avantoon Sastamalaan.”
Rakennusoikeus on tontilla suuri. Kaupunkikuvallisuuden
näkökulmasta samankaltaisten toimintojen sijoittaminen samalle korttelialueelle
eheyttää ja selkeyttää kaupunkirakennetta. Rakennuksen toiseen kerrokseen jäi
uimahallin ja liikuntatoimen vaatimien tilojen jälkeen käyttämätöntä
rakennusoikeutta, joka hyödynnettiin sijoittamalla muita hyvinvointia ja
yhteisöllisyyttä tukevia tiloja.
Fysioterapeuteille haluttiin varata vastaanottotilaa, jotta
monipuolinen kuntoutus olisi joustavasti toteutettavissa. Yhdellä
vastaanottokäynnillä voitaisiin keskittyä kuntosalilla tehtävään harjoitteluun
ja toisella taas allaskuntoutukseen.
Vuokrattava tila tuo muuntojoustavuutta hallin
palvelutarjontaan, kun hallin luonnetta tukevien yritysten palvelut
laajentaisivat uimahallin käyttökokemusta. Esimerkiksi parturin, manikyyrin ja
hierontapalveluiden kautta.
SUUNNITELMAN RAKENTUMINEN
Projekti alkoi tontin analysoinnista ja kaupunkikuvallisesta
pohdinnasta. Asemakaava määräsi toimintojen summittaisen sijoittumisen tontille
ja itse rakennuksen massoittelua L-mallinen rakennusala. Rakennusalan suhde
viheralueeseen saneli tiettyjen toimintojen sijoittamista rakennuksen sisällä.
Allashuone sijoittui luontaisesti luoteeseen
avautuvan viheralueen suuntaan. Tilasta haluttiin helposti navigoitava ja
ymmärrettävä suorakaiteen muotoinen kokonaisuus ja näkymiä avattiin runsaasti
tasaisen luonnonvalon häikäisemättömään suuntaan.
Liikuntahallin toiminnot sijoittuivat rakennusalan
koillispuolen L-sakaraan. Mitoitus vastasi ihanteellisesti kenttien vaatimaa
tilaa. Aulan sijoittaminen nivelkohtaan oli luonnollinen ratkaisu, jotta yksi
kassa pystyy hoitamaan usean toiminnon rahastuksen ja aula toimii eri
toimintoihin kulkevan liikenteen solmukohtana.
Pukuhuoneet ovat uimahallin siirtymien keskeinen
näyttämö. Hetkien toimivuus joutuu koetukselle. Pukuhuoneen voi toteuttaa
perinteisenä mallina, jossa miehille ja naisille on eriytetty omat
pukuhuoneensa. Toinen toteutusmalli on tehdä unisex-tila, jossa kuljetaan uimapuku
päällä ja vaatteiden vaihto tapahtuu erillisissä pukukopeissa.
Projektin aikana on käyty paljon puolesta ja vastaan
keskustelua juuri pukuhuoneisiin liittyen. Suunnittelussa on aina otettava
huomioon sijainti ja kyseisen rakennuspaikkakunnan ”henki”. Sama mikä toimii
Tampereen yhdessä kaupungin monista uimahalleista, ei välttämättä toimi
pienemmällä paikkakunnalla, jossa on usein perinteisemmät ratkaisut suuremmassa
arvostuksessa. Kun asiaa puntaroidaan hetkitehtuurin näkökulmasta, asia on
selvä: Molemmat ratkaisut tukevat eri hetkiä.
Opinnäytetyön uimahallissa on päädytty hybridimalliin, jossa
asiakkaan on mahdollisuus valita perinteinen eri sukupuolille tarkoitettu
pukuhuone tai unisex-pukuhuone, joka palvelee erityisesti perheitä, pariskuntia
ja muunsukupuolisia. Unisex-tila yhdessä ryhmäpukuhuoneiden kanssa tasaa
perinteisten pukuhuoneiden ruuhkautumista kävijäpiikkien aikaan.
Sauna on suomalaisessa perinteessä pyhä paikka. Sauna
on rauhoittumisen ja lämmittelyn keskus. Yhteissaunoissa yhteisöllisyys on
suuressa roolissa, ja saunan lauteilla vietetyt hetket koostuvat sosiaalisista
kohtaamisista. Suunnitelmaan haluttiin mahdollistaa eri sukupuolten yhteinen
saunominen lisäratkaisulla.
Asiakaskuntaa ja käyttäjäryhmän tarpeita simuloimalla
hahmoteltiin luontevat sijainnit eri toiminnoille. Eläytymällä
pyörätuolinkäyttäjän tilalliseen kokemukseen, hetkien toimivuutta on pystytty
tehostamaan ja huomioimaan rakennuksen rajoittuneimmatkin käyttäjät.
Riittävää mitoitusta on pidetty koko suunnittelun
lähtökohtana. Rakennuksen tilojen on taivuttava myös tulevaisuudessa
mahdollisesti kasvavaan tarpeeseen ja oltava muuntojoustavia.
Huollon ja siivouksen näkökulmasta ratkaisuja on
pyritty tekemään tehokkuutta korostavalla tavalla. Kulut on pidetty järkevinä
ja materiaalit helposti huollettavina.
Opinnäytetyö on tehty pitkälti yrittämisen, erehdyksen ja
uudelleen yrityksen taktiikalla. Tämä työtapa kuitenkin luo varmuutta
tekemiseen, kun toimivaan ratkaisuun on päästy poissulkemalla toimimattomia.
Perusteluille syntyy vankempi pohja, miksi tietyt ratkaisut on tehty ja
toiminnallisuutta on todella haastettu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti